Netočne tvrdnje o 'Paktu za budućnost' Ujedinjenih naroda šire se internetom
Netočne tvrdnje o 'Paktu za budućnost' Ujedinjenih naroda šire se internetom
Objavio četvrtak 10 listopada 2024 u 10:47
Copyright © AFP 2017-2024. Sva prava zadržana.
Théophile BLOUDANIS / Daniel Patrick GALGANO / Nikola KIS / AFP Grčka / AFP Croatia / AFP SAD
Generalna skupština Ujedinjenih naroda usvojila je u rujnu 2024. "Pakt za budućnost," plan u 56 točaka za rješavanje pitanja kao što su klimatske promjene, umjetna inteligencija i održavanje mira. Međutim, korisnici društvenih mreža širom svijeta nakon toga su podijelili snimku i članke u kojima se netočno tvrdi da Pakt ovlašćuje Ujedinjene narode da nametnu nove zakone državama članicama. Navodi se i da će biti uveden globalni sustav digitalne identifikacije, kao i sankcije za one koje šire informacije koje se smatraju netočnim ili obmanjujućim. Nekoliko stručnjaka reklo je za AFP da taj dokument ne može nadjačati nacionalne zakone, a takve kazne uopće nisu spomenute u njemu.
"Svijet je upravo usvojio distopijski 'Pakt za budućnost'!", stoji u objavi na Facebooku na hrvatskom od 27. rujna 2024. "Stavljanjem na snagu ovog još perfidnijeg sporazuma UN će odlučivati o svim odlukama kod nastupanja nove velike svjetske krize, bilo da je klimatska, zdravstvena ili neka druga", navodi korisnik u svojoj objavi.
Drugi korisnici dijelili su članak na istu temu s portala Epoha, čije je netočne i obmanjujuće objave AFP više puta opovrgavao, kao na primjer ovdje ili ovdje. Članak u naslovu i u uvodnom dijelu tvrdi kako UN-ov "Pakt za budućnost uvodi digitalnu identifikaciju, kontrolu Svjetske zdravstvene organizacije i nacrt za tiraniju".
Slične tvrdnje dijelile su se i na srpskom na Facebooku i Telegramu, popraćene snimkom u kojoj žena tvrdi kako će se zbog Pakta o budućnosti svatko tko prenosi informacije koje "nisu u skladu sa službenim narativom" biti kažnjeni blokadom bankovnog računa, zabranom putovanja i drugim načinima.
Žena sa snimke, Sherri Tenpenny, osteopatkinja je iz Ohija koja ima povijest profitiranja od dezinformacija, a čije je netočne tvrdnje AFP ranije raskrinkao. U pratećoj snimci, Sherri tvrdi da će Pakt za budućnost ovlastiti Ujedinjene narode da nametnu nove zakone državama članicama i da će se "od svih očekivati da imaju biometrijske digitalne ID koje ih označavaju ne samo kao građane pojedinačne zemlje, već i kao globalne građane." Snimka je objavljena na njenom Instagram profilu 24. rujna 2024.
Ista snimka je objavljena i u objavama na grčkom, engleskom, španjolskom, arapskom i japanskom.
Generalni tajnik António Guterres prvi put je predložio da se Sumit za budućnost održi 2021. godine, kada se trebao poklopiti s tjednom diplomatskih aktivnosti na visokoj razini. Guterres se nadao da će samit proizvesti sporazum o ponovnom pokretanju međunarodne suradnje i rješavanju tekućih globalnih izazova. Samit je održan tek 2024. godine, nakon čega je Generalna skupština UN-a 22. rujna usvojila Pakt za budućnost.
Usvajanje pakta nakratko je odloženo nakon što je grupa zemalja predvođena Rusijom pokušala unijeti amandman koji naglašava "princip nemiješanja u unutarnja pitanja država," ali je odbačen velikom većinom i rezolucija je usvojena bez prigovora.
Neki kritičari kažu da tom dokumentu nedostaju poticaji i nove ideje za rješavanje međunarodnih sukoba, dok drugi - uključujući bivšeg kandidata za predsjednika SAD-a Roberta Kennedyja mlađeg i argentinskog predsjednika Javiera Mileija - tvrde da krši suverenitet država članica UN-a.
Iako se u Paktu za budućnost nude preporuke za rješavanje pitanja kao što su cijepljenje i dezinformacije, on ne daje UN-u ovlaštenje da nameće posebne politike. Izazovi i negativni utjecaji širenja netočnih informacija spominju se u dokumentu, ali nema ni traga sankcijama protiv ljudi koji dijele netočne ili sporne informacije.
Nema mjera za kažnjavanje ljudi koji dijele netočne informacije
AFP je pregledao konačnu rezoluciju Generalne skupštine UN-a kojom je usvojen Pakt za budućnost. Ona ne uključuje nijednu od fraza ni riječi koje Tenpenny navodi - a tekst poziva države članice da poštuju "jedni druge, suverenitet i teritorijalni integritet, podržavajući principe političke neovisnosti i samoodređenja" (arhivirano je ovdje).
Pretraga dokumenta s ključnom riječi "dezinformacija" ("misinformation" na engleskom) pokazuje da se ona spominje sedam puta. Uvođenje kazni za ljude koji bi dijelili sporne informacije ili informacije koje "nisu u skladu sa službenim narativom" kako tvrdi Tenpenny, se ne spominju.
U dokumentu se preporučuje državama da ograniče širenje dezinformacija, posebno u slučajevima kada bi to moglo potaknuti nasilje. Međutim, u Paktu se ne spominju ikakve konkretne krivične mjere niti se traži od država da poštuju "pravo na slobodu izražavanja i na privatnost."
Države se zalažu da će "ojačati međunarodnu suradnju kako bi se pozabavile izazovom dezinformacija i govora mržnje na internetu i ublažile rizike manipulacije informacija na način koji je u skladu s međunarodnim pravom," navodi se, na primjer, na stranici 49.
Zemlje također obećavaju da će ojačati medijsku pismenost i "promovirati pristup" provjerenim informacijama. Posljednje spominjanje "dezinformacija", na pedesetoj stranici, predstavlja obećanje država članica UN-a da će "pozvati platforme društvenih medija da osiguraju istraživačima pristup podacima, uz zaštitu privatnosti korisnika, kako bi se osigurala transparentnost i odgovornost."
Nigdje se ne spominje sustav kažnjavanja kojim upravlja umjetna inteligencija. Međutim, u dokumentu se navodi da UN želi ojačati međunarodno upravljanje umjetnom inteligencijom, "za dobrobit čovječanstva."
Ne postoji odredba za "kontrolu masa" niti svjetsku biometrijsku ili digitalnu identifikaciju. Također se ne spominje da je UN proglasio globalno "izvanredno stanje." Dva aneksa pakta, koja se bave digitalnom tehnologijom, također ne spominju takav sustav.
U nekim objavama na hrvatskom također se spominje kako je hrvatski Premijer Andrej Plenković "potpisao dokument da se u slučaju plandemije narod može prisilno cijepiti". Pretraga UN-ovog dokumenta s ključnim riječima "vaccine" (cjepivo) pokazuje kako se ovaj termin spominje samo dva puta - oba puta u kontekstu osiguravanja ravnopravnog pristupa cjepivima za sve. Termin "pandemic" (pandemija) ne spominje se niti jednom.
Tenpenny i Kennedy su pokušali povezati Pakt za budućnost s prethodnim prijedlogom Svjetske zdravstvene organizacije (SZO) za suočavanje država s pandemijama, za koji su neki na internetu netočno tvrdili da bi toj organizaciji dao kontrolu nad zakonima o zdravstvu u SAD-u.
Tenpenny naglašava da je Pakt za budućnost prihvaćen "postupkom šutnje" na Generalnoj skupštini. To je metoda formalnog usvajanja teksta u međunarodnom političkom kontekstu, kao što su Ujedinjene nacije, i on omogućava usvajanje dokumenta bez direktnog glasanja (arhivirano je ovdje). Kada se provizorna verzija teksta o kojem se raspravlja saopći sudionicima, oni imaju priliku predložiti izmjene teksta. Ako se do određenog roka nitko ne usprotivi, tekst se smatra usvojenim. Ujedinjeni narodi su učinili tu proceduru službenom tijekom pandemije COVID-a 19.
'Bezubi dokument'
Direktor programa Paul Stares i koordinatorica programa Natalie Caloca u Centru za preventivnu akciju Savjeta za vanjske poslove, rekli su za AFP da paktovi usvojeni u Generalnoj skupštini UN-a nisu zakoni i da to tijelo ne može izricati kazne za širenje dezinformacija ili odbijanje cijepljenja.
"To su napori da se uobliče globalne norme i potiču međunarodne akcije," naveli su u zajedničkoj elektroničkoj poruci 27. rujna 2024. "Odredbe Pakta za budućnost neće biti pravno obvezujuće niti primjenjive u Sjedinjenim Državama ili drugdje," napisali su.
"Malo je vjerojatno, ako ne i nemoguće" da će Vijeće sigurnosti UN-a (VS UN) - koje može donositi obvezujuće rezolucije - razmotriti usvajanje Pakta za budućnost zbog primjedbi Rusije u zadnjem trenutku i nejasne formulacije njegovih 56 "akcija," rekli su Stares i Caloca.
"Drugim riječima, prijedlozi pakta su uglavnom previše loše definirani da bi bili primjenjivi čak i ako bi dokument bio adaptiran u rezoluciju za VS UN i usvojen," dodali su.
Karen Mathiasen, direktorica programa u Centru za globalni razvoj, nazvala je Pakt "bezubim."
"Nema provođenja, nema odgovornosti, nema mehanizma odgovornosti, nema pravog praćenja, nema plana implementacije," rekla je Mathiasen za AFP 27. rujna 2024.
"Uglavnom, to je zaista neka vrsta 'feel-good' dokumenta, i mislim da objavljivanje takvog dokumenta za dobar osjećaj u ovom trenutku krize nije nužno baš konstruktivno," rekla je Mathiasen.
AFP je ranije raskrinkao netočne tvrdnje o Ujedinjenim narodima, na primjer ovdje i ovdje.
Dok "Pakt za budućnost" UN-a ne sadrži kaznene mjere za dijeljenje netočnih ili spornih informacija, takvi zakoni su usvojeni u mnogim zemljama. Prema izvještaju Centra za međunarodnu pomoć medijima iz 2023. (arhivirano je ovdje), "78 zemalja usvojilo je zakone dizajnirane da ograniče širenje netočnih ili obmanjujućih informacija na društvenim medijima" između 2011. i 2022. Neki od tih zakona, posebno u autoritarnim državama i kada su postavljeni kao pitanje "nacionalne sigurnosti," prikazuju "trend ka represiji," upozorava se u izvještaju.
Sva prava pridržana. Bilo koje korištenje sadržaja AFP-a na ovim stranicama podliježe uvjetima uporabe dostupnim na https://www.afp.com/en/terms-use. Pristupanjem i/ili korištenjem bilo kojeg AFP-ovog sadržaja dostupnog na ovim stranicama pristajete na prije spomenute uvjete korištenja. Bilo kakva uporaba AFP-ovog sadržaja je pod vašom isključivom i punom odgovornošću.